Отдельные линейки корейских зубных имплантов почти не отличаются от аналогов из Швеции, Германии. При этом цена их существенно ниже. Сочетание ряда повышенных эксплуатационных показателей с последним фактом выгодно выделяет имплантационные решения, произведенные корейскими компаниями.
Из плюсов профессиональные стоматологи отмечают:
- приживаемость. Составляет 99%. Показатель высокий;
- цена. В среднем она в 2-3 раза ниже по сравнению с европейскими и американскими конструкциями;
- широкий спектр показаний. Посредством южнокорейских имплантов можно избавиться от 90% известных дефектов, связанных с утратой собственных единиц пациентами.
Дополнительные плюсы сводятся к тому, что врач может применять рассматриваемые решения независимо от приоритетного протокола, при этом производители регулярно проводят независимые исследования, результаты которых становятся «базисом» для создания усовершенствованных линеек.
Есть и минусы. Это относительно непродолжительная клиническая практика использования, невозможность в конкретных ситуациях применять протокол с немедленной нагрузкой, а также ограничения в части установки, когда цель сводится к сложным терапевтическим мероприятиям.
В России профессиональные стоматологи используют импланты Osstem, Dentium, Dentis, CowellMedi и другие. Решений достаточно. Однако распространено применение двух видов имплантов. Это Osstem и Dentium. Они оценены врачами продвинутых клиник, имеют хорошие отзывы.
1. Гидрофильная поверхность. Это благоприятно влияет на остеоинтеграцию. Установка постоянной протезной конструкции на импланты производителя возможна через 1,5-2 месяца после вживления.
2. Широкая линейка. Это обеспечивает возможность выбора решения для почти любой клинической ситуации.
3. Уникальный дизайн резьбового элемента. Он обеспечивает ускоренное уплотнение костной ткани вокруг инородного тела, что благоприятно с точки зрения первичной стабилизации.
4. Тройное соединение с абатментом. Это повышает надежность каждой конструкции, делает ее безопасной для пациента.
1. Повышенная первичная стабильность. Обеспечено преимущество двойной резьбой и высокими кромками. Искусственный корень фиксируется в кости надежнее.
2. Возможность применения протокола, предполагающего немедленную нагрузку.
3. Ускоренная остеоинтеграция. Это возможно благодаря пористой поверхности. Срок терапии снижается до минимума.
4. Коническая форма. Она буквально повторяет форму естественного корня утраченной пациентом зубной единицы.
5. Минимальный риск ошибок при установке. Обеспечен он специальным подходом к подбору тактики терапии.
В профессиональной стоматологии принято выделять абсолютные и относительные противопоказания. В первую группу входят условно стандартные аргументы против. Это онкологические болезни, аутоиммунные, связанные нарушениями функций кроветворных органов. Также под запретом имплантация южнокорейскими конструкциями при хронической алкогольной зависимости, наркомании.
Относительные противопоказания, требующие терапии или устранения иным образом, такие:
- период беременности и кормления грудью;
- нарушения прикуса. Сначала потребуется исправить патологию;
- обостренные вирусные инфекции;
- наличие болезней твердых и мягких тканей рта.
На примере израильских конструкций и швейцарских представим сравнение. Так, первые традиционно принято относить к сегменту «эконом». Риск отторжения минимален, как и в случае с корейскими решениями. При этом профессиональные стоматологи одинаково хорошо отзываются об анализируемых вариантах. Врач определяет целесообразность выбора в пользу конкретного решения с учетом «вводных», особенностей клинического случая. Учитываются дополнительно предпочтения пациента.
В сравнении со швейцарскими имплантами корейские проигрывают, но несущественно. По критерию «приживаемость» первые демонстрируют лучшие результаты (99,3% в среднем; в случае с Osstem и Dentium – 98,8%).
При этом для решения комплексных терапевтических задач одинаково часто при условно равной результативности используются как импланты из Швеции, так и конструкции из Кореи.
Видно, таким образом, что переплата не всегда рациональна. Однако не стоит воспринимать материал статьи как рекомендацию или побуждение к действию. Да, в сегменте «эконом» корейские конструкции являются примечательными и заслуживающими внимания, но целесообразность их установки определяется доктором. Независимо от ситуации. Учитываются мнение пациента и его бюджет, но если профессиональный врач определяет, что южнокорейское решение станет нецелесообразным, подбираются альтернативы.
Специальных ограничений на практике нет. Но есть зависимость от особенностей строения челюстной системы пациента, от состояния костной ткани, потребности в ее восполнении. Доктор учитывает и другие факторы перед выбором конкретного имплантационного решения.