По поводу реализации мероприятий протезирования есть определенные и распространенные мифы. Они провоцируют недоверие пациентов к протезистам, приводят к тому, что ситуации, поддающиеся исправлению, становятся сопряженными с серьезными формами патологий. Запускать состояния, связанные с утратой единиц, нежелательно. Это приводит на практике к тому, что впоследствии требуется реализация сложных и длительных терапевтических мероприятий. И если утрата одного зуба не столь страшна, то выпадение 3-4 чревато убылью костной ткани и последующим развитием адентии.
Сначала отметим то, чем опасна утрата единиц. Вот распространенные негативные факторы, обуславливающие потребность в протезировании:
- утрата 3-4 зубов и более приводит к некачественному пережевыванию еды. Это сказывается негативно на функционировании пищеварительных органов. Недостаточное измельчение продуктов нагружает желудок и кишечник. При этом страдает переваривание. Отмеченное приводит к дефициту ряда витаминов и минералов. Следствием становятся болезни желудка, провоцирующие серьезные отклонения, затрагивающие организм;
- потеря даже одной единицы вместе с корнем приводит к постепенной убыли кости в пустующей зоне. Нежелательные сценарии: сближение единиц, проваливающихся в пустоту; затрагивание процессом убыли областей здоровых зубов. Запущенный вариант – абсолютный дефицит – провоцирует риск адентии;
- утрата собственных зубов приводит к возникновению эстетических несовершенств. Щеки начинают впадать в полость рта, как и губы. При этом искажается речь. Вид лица ухудшается.
Очевидность рисков и угроз общему здоровью, а также внешности по причине наличия ряда мифов не становится аргументом в пользу протезирования и последующей имплантации. Рассмотрим их и развеем.
Такая вероятность есть, но она минимальная. Часто причина – неграмотная работа стоматолога. Исключить последствие имплантации в виде отторжения можно, если выбрать надежную профессиональную клинику. Но и это не является обязательным. Современные искусственные корни изготавливаются из биологически совместимых материалов. Они нейтральны, воспринимаются организмом не как инородные предметы. Статистика клиник позволяет утверждать, что только 2 из 100 пациентов сталкиваются с отторжением и лишь по следующим причинам:
- не выявленная вовремя убыль кости;
- использование некачественных материалов;
- отказ пациента от соблюдения рекомендаций на период приживления титанового корня.
Лет 10-20 назад этот миф был реальностью. Но сегодня применяемые протоколы и техники предполагают грамотное обезболивание. Отдельные клиники и вовсе предлагают пациентам терапию с применением седативных препаратов. Речь о погружении человека в состояние условного сна, когда психический дискомфорт и физические болевые ощущения исключаются.
Этот миф частично справедлив. Дело в том, что при условии абсолютной адентии установка протеза станет дорогостоящей процедурой. Но отказ от восстановления единиц только по этой причине нецелесообразен вследствие отмеченных ранее рисков и угроз. Профессиональные стоматологические клиники при этом предлагают пациентам выгодные рассрочки, скидки и акции. Их можно использовать для выгодного восстановления жевательных и передних зубов посредством имплантации и последующего протезирования.
Этот миф заслуживает особого внимания. Дело в следующем: профессиональные техники и технологии реализации протезирования позволяют реализовывать одномоментные методики. Но это не значит, что обновить зубы удастся за 1 визит. Санация не исключается, требуется подготовка. В отдельных ситуациях важным становится предварительное комплексное обследование на фоне моделирования.
Миф обусловлен заблуждением, согласно которому титан якобы изнашивается. На деле все не так. Искусственный корень не ограничивается в этом контексте никакими факторами. Но протезы требуют ухода. Конструкции не будут служить десятилетиями при условии, что пациент отказывается ухаживать за ними. Чистка, применение ополаскивателей, посещение кабинета стоматолога – эти и иные стандартные мероприятия не исключаются даже после протезирования и имплантации.
Отдельно отметим мнение: замещение утраченного зуба в визуально недоступной зоне – нецелесообразное мероприятие. Но отказ от восстановления – ошибка. Дело в том, что в иной ситуации возникают риски и угрозы общему здоровью, уже отмеченные.
1. Металлические коронки. Цена низкая, прочность высокая. Внешний вид страдает.
2. Металлокерамические коронковые конструкции. Это металлический «базис» и керамическое покрытие.
3. Коронки без металла. Надежный и распространенный вариант. Характеризуется безопасностью для пациента.
Перед установкой коронки потребуется подготовить зуб с сохранившимся корнем или провести процедуру имплантации.